アイヌは先住民族ではないという解説

このトピックの投稿一覧へ

なし アイヌは先住民族ではないという解説

msg# 1.1
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2023/12/7 20:17 | 最終変更
タツ  管理人   投稿数: 2403 オンライン

このような解説がありました。

引用:教科書には無いDNA解析で分かった古代日本人の起源?後半?|茂木誠 2年前
 

鎌倉時代、樺太、カムチャッカ半島などから北から入ってきたオホーツク人(ウィルタやオロチョンなど狩りをする民族)と縄文人が混ざったのがアイヌで平安時代には居なかった。だからアイヌ先住民族説は嘘です。

との内容があります。これは納得できる論説です。単純に考えてもアイヌ文化よりも前に古墳があったことが証明されている以上アイヌが先住民ということはあり得ません。

しかし、2008年に、衆参両議院本会議で「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議」が全会一致で採択されました。では、なぜ国会において誰も反対することなく全会一致でが採択されたのか。次のようなことが考えられます。

  • 義務教育によるもの
    国会議員のほとんどは義務教育の過程で先生と生徒という関係でアイヌ民族を先住民族と教えられてきた経緯があり、こんな単純な矛盾があったとしても最初に教えられてきた固定概念が論理よりも優先された結果です。義務教育の段階で疑問を抱く生徒はおそらくいないでしょう。
  • 国連という肩書
    そもそもこれは日本への国連の勧告によるものです。今でこそ、汚職等、国連という組織に疑問が呈される組織ですが、国連は清廉潔白な組織で国連は正しいという固定概念が反映された結果です。
投票数:7 平均点:5.71

投稿ツリー


     条件検索へ

旅と気ままなフォーラム最新投稿

欲しい商品が必ず見つかるメジャーなネットショップ

ログイン

Facebook,RSSリンク表示

検索

アクセスカウンタ

今日 : 76
昨日 : 422
総計 : 1631490