ソロツーリングと気ままな旅

さて、ソ連崩壊(wikipedia)にはこういう記述があります。
引用：  

つまり、共産主義思想を有利に進めるためにソ連型社会主義政党や政治学者に資金を提供し世論を動かそうとしていたということになります。

日本の周辺にはこの共産主義思想を根底とする社会主義国である中国、北朝鮮が存在します。日本国内で影響力がある人間に対して自分の国が有利に働くよう世論を動かすための手段として資金提供をしていてもなんら不思議ではありません。資金提供があったかどうかは別にして、実際、日本国内にマスコミ、政治家、大学教授、弁護士など世論を動かすに値する多くの人が深く共産主義思想に傾倒しているのも事実です。

また、韓国においては民主主義の国というものの国民が選んだ政権が少なくとも北朝鮮との融和に傾いているのが伺えます。こんな記事もありました。
引用：  

もし本当であれば、現状、韓国は民主主義という体制を破棄し共産主義思想を根底とする社会主義国を目指していることになります。

私はソロツーリングが好きなごく一般的な政治には興味のないサラリーマンでした。選挙に関しても投票はするものの、政治家というものは国の為に働くのが仕事だと信じ、誰に投票しても変わらないと名が売れた議員に投票するという始末でした。また、テレビ、新聞の報道というものはほぼ100%信頼できるものと信じていました。しかし、仕事も引退し時間に余裕ができ色々なことに関心を寄せインターネットで調べていくうちに色々なことを知りました。

日本は民主主義の国であり思想信条の自由があります。インターネットにより、影響力がなくなってきたとはいえマスコミは今でもまだ世論を動かす大きな力であることは否めません。ただ、マスコミは不都合なことは一切報道しません。今までのように、マスコミが教える先生、視聴者が生徒という関係でこうですよと教えられている状況では知らないうちに世論誘導される羽目になります。そうならないためには各々がインターネットの情報の中で確固たる根拠がある情報を積み重ね何が良くて何が良くないのかということを各々が考えること、間違っていたら素直に認め考え直す柔軟性が必要です。

民主主義には選挙という手法があります。この一票というものはやはり重みがあります。自分が調べて確信した政治家に投票するのと、自分がある団体に所属しているから、あるいは人から頼まれたからという一票とでは全く意味が違います。個々が調べ考えた上で投票することこそが現体制の民主主義の根幹といえるのではないでしょうか。これから若いインターネット世代が高い民度を保ち、よりよい社会を構成することに大いに期待したいと思います。